Человеческий мозг нельзя сравнивать с Deep Mind
Опубликовано День ТВ на YouTube 12.08.2019
Что такое нейросети и кто их плетёт. Когда машина стала умнее человека. Зачем корпорации платят огромные деньги за всевозможные показатели пользователей. Как работают программы, помогающие обходить системы непрерывного интернет-слежения. Возможно ли обычному человеку спрятаться от Большого Брата. Каких цифровых нововведений можно ждать в нашей повседневной жизни в скором времени. Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Правосудов и специалист по нейросетям Антон Балакирев.
Житель Земель Русских
Пока не видно вложений в образование, наоборот во всём капиталистическом мире идёт его деградация. Капитализму не нужен потребитель, ему нужна прибыль. Если есть возможность получать сверхприбыль на наркоте или на других видах убийства капиталисты будут её получать. К тому же капиталист стремится всегда стать монополистом, чтобы навязывать потребителю цену на товар, обеспечивая себе сверхприбыль. Если есть 1000 человек, готовых потреблять на 100 руб. в месяц и 10 человек, готовых потреблять на 10000 руб. в месяц, капиталист будет ориентироваться на эти 10 человек, потому что его издержки меньше, а прибыль за счёт этого больше. Необходимо исключить понятие прибыли, как двигателя развития, а ориентироваться на возрастающее удовлетворение потребностей каждого человека. Только решение задачи – как обеспечить многомиллиардное население планеты всем необходимым и постоянно повышать уровень его благосостояния может стать серьёзным двигателем прогресса. Предприимчивые люди смогут применить свои таланты в решении сложных задач, а не в постоянной погоне за прибылью.
Юрий Геннадьевич Л.
После того, как "алиса" в яндекс-навигаторе, мне сказала "не смейтесь", мне стало не до смеха.
zer 1962
На меня тоже эта "алиса" как-то напала. Я не поняла, откуда "она" вылезла, и не сразу от нее избавилась. Но "она" мне успела сделать замечание, что я "ей" хамлю. А я не хамила, я просто сказала, чтобы она исчезла и никогда больше не появлялась в моей жизни или жизни моих близких. А однажды я "пообщалась" с роботом в магазине. "Он" там в холле ходит-бродит, я просто рядом оказалась и "он" ко мне повернул "голову". И что-то произнес. Я сказала что-то типа "тьфу ты, гадость какая", на что он мне ответил: "Роботы лучше людей". У меня было желание немедленно испортить это имущество незнакомой мне компании путем хватания его и выбрасывания за пределы помещения. Меня не просто бесят, а глубоко травмируют все эти "искусственные интеллекты". Ладно еще, если я к "ним" обращусь, но какого хрена "они" ко мне инициативно лезут? А детям-то нравится!
fursov
Как-то обратился к брату с фразой о том, чтобы он сходил купил самогон, чтобы я рассчитался с грузчиками. Никаких запросов нигде я не делал, да и бессмысленно это – это понятно! И изумился, когда на следующий день увидел рекламу самогонных аппаратов то ли в ВК, то ли на Яндексе! Телефон очень хорошо отличает мой голос от чужих, всех тех, что звучат по полдня из колонок компьютера, потому что на те слова он никак не реагирует, а на мой голос вот, пожалуйста! Причем, никаких "Алис" и "Окей Гугл" на смартфоне не стоит! Так что слушают-слушают и еще как!
Валерий Смирнов
Пару раз такое было. Говорили с друзьями про нехарактерные вещи и вечерком или назавтра в рекламе вылезали именно эти вещи.
Пока что я это на случайности списываю, но звоночки идут не иллюзорные.
Z
Искусственный, да, понятно и объективно. А вот "интеллект" – очень спорно. Интеллект это ОСОЗНАНИЕ себя и среды вокруг себя. На основании этого, постановка прогноза будущего состояния себя и среды. А что есть нейросеть? Она ничего не осознаёт и не осмысливает. Она тупо строит рефлексы. У неё нет вообще ничего, кроме автоматически создаваемых рефлексов. Вроде амёбы. Хотя, устройство амёбы, пока ещё сложнее. Так как можно говорить об интеллекте?
Дослушал до конца.
Какой всё же наивный и не склонный к простейшим обобщениям и размышлениям, у вас гость. Заявить, что цель в капитализме – производство!
Он пускай эту глупость скажет любому капиталисту. Хоть олигарху, хоть хозяину булочной, хоть изготовителю компов. Посмотрят как на идиота. Цель любого капиталиста (предпринимателя, чиновника и даже, о ужас – рабочего, существующих в капиталистической системе) – прибыль! А никак не производство и уж тем более, потребление. Разве что личное, своё потребление. прибыль. При том, прибыль максимальная, за кратчайшее время. Вот их цель и главная ценность. Всё остальное, лишь жалкие инструменты для достижения прибыли. Плюс, это общее, вульгарное. Но есть ещё и продвинутые. У них ценность уже другая – господство. А прибыль, лишь инструмент с помощью которого осуществляется господство.
Следовательно, вас и меня, уничтожат сразу же, как только это станет им выгодно. То есть, принесёт прибыль за более короткое время. Фишка в том, что производство и потребление, остались в прошлом, это уже рудимент. Теперь прибыль извлекается из не материальных факторов. Скрипач не нужен, родной!
И в этом свете, либо мы, люди, избавимся от них. Либо они, нас унасекомят бесповоротно. Тем или иным методом. Не важно. Выберут самый быстрый и самый дешёвый, а лучше прибыльный.
Александр Коротков
Для бородатого мальчика, интеллект это механизм в мозгу, который собирает из информации в памяти подходящие свойства на поставленный вопрос и его способности ограничены только шизофренией, то есть если ты вдруг стал изощрением, то его возможности практически безграничны, до случая самоуничтожения. Довольно забавно слышать как этот бородатый мальчик говорит искусственный интеллект выдаёт то что мы считаем правильным, смешно, кроха сын к отцу пришёл и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо? Так вот в данной задаче нет не чего хорошего. Очередная игрушка, которая довольно просто сможет уничтожить шизофреников. Это естественный принцип шизофрении, уничтожать саму себя.
Объясните подобным мальчикам с бородами, если вас бьют ключом по голове, то проблема не в ключе, а в желание того кто бьёт, ключи тут не при чём, для чего совершенствовать какую либо систему в отношениях людей если проблема не в системах а влюбят, точнее в их сознание или другими словами развитие, то есть, недоразвитые люди как правило всегда используют данную любую возможность не как коммуникационный механизм, а как возможность личного благо состояния. То есть, люди занимаются какой либо деятельностью не в виду собственной самореализации а в виду предполагаемого благополучия. И это то место где собака зарыта. В деятельности такого общества не может быть порядка, а порядок это необходимое условие развития, то есть нет порядка, значит и не может быть полноценного развития, как правило люди развитием считают только физическое выражение, то есть то что видят но есть и есть и сущность которая тоже развивается, допустим мозг, вот и получается что одно развилось допустим тело а его мозг нет и это основа порядка. Порядок это как раз когда всё развивается пропорционально и согласно текущего времени.
Сергей Ражный
Можно долго разбираться, что происходит, пытаясь игнорировать то, что нельзя игнорировать, делая вид, что этого не существует. Это напоминает ситуацию, если бы дрались два боксера, но один в клинче тыкал бы другого отверткой, а заметивших это, все обвиняли бы в конспирологии, РЕН-ТВ и тд.
Понятно что, например, много уважаемый Андрей Ильич Фурсов, публично пожурил книгу "Комитет 300" за "однобокую позицию" – "слишком просто, что бы быть правдой", и правильно сделал, потому как не дурак, но остальным то надо хоть ознакомиться?
Берете книгу Дугласа Рида "Спор о Сионе" или Олега Платонова "Загадка Сионских протоколов" и удивляетесь, ну почему, в книгах, написанных много лет назад, все уже описано точь в точь, как сейчас, прямо на ваших глазах, происходит? Ах да… это жи… Фии… конспирология… поэтому никогда не читайте Юстаса Мулинса, Катасонова, Орея Волота и ни в коем случае не купите книгу Василишина "Новый завет", это жуткий бред. Но… как говорит мудрейший Трехлебов, в книге "Кощуны Финиста" – "На то и щука в озере, что б карась не дремал", кстати ее вообще не читайте, ее запретили, жуть просто, а не книга, даже хуже, чем "Расология" Владимира Авдеева.
Хотя сори, какие книги, вообще их не читайте, вышла новая серия Уральских пельменей… И никогда не смотрите фильмы Галины Царевой.
Татьяна Мануковская
Ближайшая перспектива может поставить ужасы романа Оруэлла "1984" в разряд просто детских сказок! в любом случае, всегда интересно узнавать новости из первых рук. В данном интервью – от руководителя компании "искусственный интеллект.
Одно понятно: недовольных уже вычисляют и "привлекают" благодаря телефончику в кармане. И тут Apple – самый большой стукач в мире, так было запланировано Джобсом изначально. Спасибо за интересного гостя.
Николай НеГоголь
Название «Искусственный интеллект» (ИИ) есть калька с англ. Artificial Intelligence (AI). Если слово Intelligence переведено удачно, то перевод Artificial — производное от слова Art (искусство) уже НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ и только наводит тень не плетень. В самом деле, ‹Искусственный» то преподносится как Синтетический (соответствует англ. Synthetic), то как Рукотворный (соответствует англ. Handmade), или как Ненастоящий (соответствует англ. Fake). — Ни одно не соответствует той задаче, которую кибернетики пробуют осуществить на практике.
Вот уже четверть века, как я пытаюсь (а воз и ныне там же) внедрить в научный обиход правильное название: Виртуальный Интеллект. Виртуальный — от лат. virtualis — означает: потенциально возможный; такой, который может или должен проявиться при определенных условиях.
О распознавании образов. Айтишники похваляются тем, что создали программу, распознающую персону по фотографии — широко внедряется в практику спец. служб и в нашу повседневную жизнь. Но достаточно лишь вымазать лицо в полоску краской (подражая индейцам на охоте) — и программа распознавания образов не сумеет различить. А человек — легко. То же самое, когда мы узнаем человека на его детской фотографии.
1. Мальчик говорит не о том. Главная проблема вовсе не в том состоит, как создать компьютер достаточной производительности — а в другом… В настоящее время не существует необходимого математического аппарата, а тот, который используется, был создан более чем полвека тому назад и устарел. Алгоритмы — суть сводятся к вычислимым функциям и полностью описываются Машиной Тьюринга (30-е годы прошлого столетия); до сих пор эксплуатируется архитектура компьютера, предложенная фон Нейманом, еще в 40-е прошлого столетия.
2 — Сказанное о работе мозга абсолютная чепуха. Слушайте профессора Сергея Савельева.
Видео День ТВ: Сергей Савельев. "Чем меньше совести – тем выше успех" и другие законы нейрологии
Видео День ТВ: Сергей Савельев. Вегетарианство, физкультура и мозг: мифы и реальность
Аутисты
Гиганты производящие компьютерные комплектующие уже используют нейросети и искусственный интеллект при продажах, а также плановую экономику будущего при их производстве. Все идет к тому, что эти технологии будут внедряться повсеместно. Цена на товар будет условно меняться от погоды, биоритмов, времени дня и т.п. А производство будет иметь только тот объем который удовлетворяет спрос. Таким образом транс-корпорациям удастся избежать перепроизводства и держать цены.
Vlad
Ужас какая некомпетентность. Ни один нормальный нейрофизиолог знакомый с Deep Mind никогда не будет сравнивать с человеческим мозгом. Вкратце: в человеческом мозге электрохимические сигналы, на которые влияют гормоны, которые живут своей собственной жизнью отчасти, т.к. каждую секунду образуются новые нейронные связи и так же каждую секунду некоторые обрываются. Еще различные отделы мозга влияют друг на друга, там всё очень сложно. Хотя и говорят что человеческий мозг изучен, но не до конца.
Deep Mind это просто набор паттернов различных с алгоритмом перебора. Различать в режиме реального времени что изображено в этом ничего сложного нет. Есть огромные массивы данных, данные из которых можно сравнивать очень быстро, т.к. современные вычислительные мощности позволяют.
Но опять же, тот же google Признаёт своё фиаско, т.к. например их сеть не может распознать и идентифицировать фото матери, где изменили внешность, а ребенок свою маму узнаёт.
Человеческий мозг нельзя сравнивать с Deep Mind, т.к. 2 системы работают на совершенно разных принципах. Dota и starcraft? Игры это программы, что сложного в том, чтобы Deep Mind обучить пользоваться программой?
И сложилось впечатление что ваш гость самостоятельно никогда не разрабатывал и не обучал системы типа Deep Mind или OpenAi.
Козлов Вова
Искусственный интеллект вписался в концепцию трансгуманизма. Трансгуманизм – это взаимосвязанное и взаимообусловленное культурно-коллективное информационно, био, нано, инженерно-техническое направление футурологов свирепствующего западного Северо-Атлантического субъекта с монополией на разум. Является базовой частью концепции постмодерна. Я глубоко убеждён именно секта формирует его.
Ольга Четверикова хорошо это раскрывает.
Видео День ТВ: Ольга Четверикова. Как нас учат любить электронную клетку
Видео День ТВ: Они не остановятся. Зачем Кудрин и Греф продвигают искусственный интеллект. Ольга Четверикова
Видео День ТВ: Встреча Пyтина и папы Римского: скрытые шифры. Ольга Четверикова
Видео День ТВ: Ольга Четверикова. Дмитрий Перетолчин. Тайная доктрина хозяев мира
|
55м:44с
Дата: 13.08.19 12:13 (Прочтено: 1324) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|